– DIŞ HABERLER SERVİSİ
Amerika Birleşik Devletleri Joe Biden başkanlığındaki ikinci senesine girmeye hazırlanıyor. Borsagundem.com’un derlediği bilgilere göre yatırımcılar, ABD başkanlarının yıllık performansını inceleyerek borsaların gidişatına ilişkin ipuçları yakalamaya çalışıyor.
MarketWatch yazarı Mark Hulbert geçmişteki ABD başkanlarının 4 yıllık görev sürelerine bakıldığında başkanın 2. yılının borsaların en kötü performans gösterdiği dönem olduğunu belirtiyor.
Ancak borsa yazarına göre, bu sonuç istatistiksel olarak anlamlı değil. Zira yıllık performanslarda çok sayıda değişkenin var olması nedeniyle kesin bir sonuca ulaşmak mümkün olmuyor. Örnek vermek gerekirse Dow Jones Endeksi’nin kuruluşundan bu yana başkanların yarısından fazlasının ikinci yılında yükseliş göstermiş. Üstelik Hulbert’in derlediği verilere göre endeks son dört başkanın 2. yılında ortalama %13,1 oranında yükseliş göstermiş.
Bu nedenle yatırımcıların herhangi bir yatırım kararına ulaşmadan önce söz konusu verileri daha derinlemesine araştırması gerekiyor.
ABD başkanlık seçimi döngüsü tarihçesi
ABD başkanlık seçimi döngüsü, başkanların ve siyasi partilerinin tartışmasız bir biçimde yeniden seçilmek istediklerine dair bir yargıya dayanıyor. Bu düşünceye göre başkanlar bir sonraki seçim dönemi gelene kadar ekonominin şahlanması için meyvesini almayı bekledikleri tüm ekonomik hamleleri erkenden gerçekleştiriyor.
Hulbert’e göre tarihsel veriler bu teoriyle tutarlı olsa da bu tutarlılığın oldukça zayıf kaldığı görülüyor. 1896’dan bugüne kadar başkanların ikinci yıllarında Dow Jones Endeksi’nin ortalama %1,8 getiri sağladığı görülürken bu tarih 1940’a çıkarıldığında ise endeks getirisi %2,9’a kadar tırmanıyor. Hulbert 1930 yılından itibaren ABD başkanlarının ekonomiye daha fazla etki edebilecek güce sahip oldukları düşüncesi nedeniyle 1940 tarihini seçtiğini belirtiyor.
Rakamlar başkanların ikinci yıllarının en zayıf yılı olduğunu gösteriyor olsa da Hulbert ortalama getiri ile diğer üç yıl arasındaki farkın istatistikçiler için bir model ifade etmediğini belirtiyor. Zira istatistik bilimine göre bir modelin gerçek olup olmadığının belirlenmesi için %95’lik güven düzeyi gerekiyor. Aslına bakılırsa başkanlık görev süresince istatistiksel açıdan anlam taşıyan tek önemli veri başkanların üçüncü yıllarına ait.