Kamuoyunda Demir Yumruk olarak bilinen soruşturma kapsamında tutuklanan Erol Evcil’in de ortalarında bulunduğu 17 kişi hakkında, “suç örgüt kurmak, yönetmek ve örgüte üye olmak, dolandırıcılık ve amme alacaklarının tahsili hakkında kanuna muhalefet” cürümlerinden dava açtı.
T24’ten Asuman Aranca’nın haberine nazaran, iddianamede, Evcil’in cürüm örgütünün kurucusu ve yöneticisi olduğu belirtildi.
Evcil’in anne ve babası ile kardeşinin de sanık olarak yer aldığı iddianamede, Evcil’in kamuyu 3 milyar 955 milyon lira ziyana uğrattığı belirtildi.
Evcil hakkında 26 yıl 7 aya kadar mahpus istenen iddianamede, şüphelilerin önlem konulan mal varlıklarının da müsaderesi istendi.
17 KİŞİ HAKKINDA İDDİANAME DÜZENLENDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen Demir Yumruk soruşturmasında 3 farklı cürüm örgütüne yönelik geçen Haziran ayında operasyon düzenlenmiş ve bu kapsamda gözaltına alınan Erol Evcil ile öteki iki hata örgütünün yöneticileri olduğu tez edilen Hüseyin Eryılmaz ile Melih Karabacak’ın da ortalarında bulunduğu birtakım isimler tutuklanmıştı.
Başsavcılık, operasyonun akabinde belgeyi 3 başka hata örgütü tarafından ayırmıştı. Savcılık, soruşturmanın birinci evresini tamamlayarak ortalarında Erol Evcil’in de bulunduğu 17 kişi hakkında iddianame düzenledi.
ANNE VE BABASI DA YARGILANACAK
İddianamede, örgüt yöneticiliği ile suçlanan Evcil’in yanı sıra, 75 yaşındaki annesi Ayten Evcil, 76 yaşındaki babası Salih Evcil, kardeşleri Gülderen Evcil Ardıç ve Remziye Evcil Şengül ile yeğenleri Alperen Şengül, Berat Nuri Şengül ve Mirza Ardahan Ardıç da kuşkulu olarak yer aldı.
Evcil’in eniştesi Fırat Ardıç, Hasan Kabuklu ve Tolga Demirel de örgüt yöneticisi olarak gösterilirken, anne babası ile kardeş ve yeğenleri ise “örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme” ile suçlandı.
SATIN ALMAK YERİNE KİRALAMIŞLAR
İddianamede, Evcil’in kurduğu örgütün işleyişine ait bilgilere yer verildi. Buna nazaran, örgüt birinci evvel kuşkulu Evcil’in akrabaları ya da yakınlarının sahibi olduğu şirketler aracılığıyla, ekonomik olarak çıkmaza giren şirketleri satın almak yerine kiralayarak, fabrikaları işletmeye başladı.
Daha sonra bu şirketler piyasadan kütük demir alarak işledi ve akabinde bu demir çeşitlerini piyasaya sürdü. Buna rağmen alım ve satımlar yapılırken kullanılan şirket üzerine tahakkuk eden KDV, stopaj vergisi ve SGK primleri ödenmedi.
KİRALAMA YOLUYLA VERGİ KAÇIRDILAR
Ödenmeyen alacaklar sebebiyle kamu yönetimleri yeni kurulan bu şirketlerin banka hesaplarına haciz koyarak alacağını tahsil etmeye çalıştı.
Ancak haciz sürecinin icrası için fabrikalara gidildiğinde rastgele bir sermayesi/mal varlığı bulunmayan bu paravan şirketler, haciz memurlarına, fabrika ve üretim tesislerinin kendilerine ilişkin olmadığını, kira kontratını gösterip kiracı olduklarını münasebetiyle haciz yapılamayacağını beyan etti.
Böylece devlet alacağını tahsil edemediği halde Evcil’e ilişkin fabrikalar üretime devam etti. Firmaların yapacağı ödemeler ise “Kasa” olarak nitelendirilen 2 farklı küme şirketinin hesaplarına yönlendirilerek, haciz sürecinden kaçıldı. Bu prosedürle fabrikayı kiralamış görünen şirket gün geçtikçe batık hale geldi ve iflas kararı alınarak tasfiye sürecine başlandı.
Ancak kelam konusu paravan şirketlerin rastgele bir mal varlığı bulunmadığından, alacaklılar ve kamuya dağıtacağı bir varlık da bulunmadı. Bu hileli süreçler nedeniyle de Evcil’in şirketleri kamuyu toplam 3 Milyar 955 Milyon 628 bin lira ziyana uğrattı.
SİDEMİR’İN VERGİ BORCU 1 MİLYAR 100 MİLYON LİRA
İddianamede, hülle yoluyla Evcil’in aile şirketi olduğu belirtilen Sidemir Sivas Demir Çelik İşletmesi de farklı başlık altında irdelendi. Fabrikanın 2009 yılından itibaren Evcil’in anne babası ve eniştesinin idaresine geçtiği belirtilerek, fabrikada üretilen demirlerin piyasadaki alıcılara satıldığı fakat yeniden KDV, Stopaj vergisi ve SGK primlerinin ödenmediği anlatıldı.
Aynı sistemlerle kamu alacaklarının tahsilinin engellendiği kaydedilen iddianamede, bu hileli süreçler nedeniyle SİDEMİR’in toplam vergi borcunun 1 milyar 110 milyon liraya ulaştığı tabir edildi. İddianamede, 38 farklı olay biçiminde anlatılan hileli süreçlere ait değerlendirmelere de yer verilerek, Evcil’in bu şirketlerin idaresinde Hasan Kabuklu, Tolga Demirel ve Fırat Ardıç’ı kullandığı belirtildi.
“HİÇBİR VAKİT FATURASIZ MAL ALIP SATMADIM”
Evcil ise iddianamede yer verilen sözünde suçlamaları reddederek, kendisine ilişkin firmalarda adapsız süreç yapılmadığını; TAPE kayıtlarındaki görüşmelerinin ise hata teşkil etmediğini söyledi. Firmadan satılan demirin parasının öteki şirketlere gönderilmesinin sebebinin, şirketlerin hesabında bloke olmasından kaynaklandığını söyleyen Evcil, “Bu sayede şirketlerin çalışmaya devam ettiğini, vergisel bir kast ile hareket etmediğini; hiçbir vakit faturasız mal almadığını ve satmadığını” öne sürdü.
Evcil, cezaevine girmesi ve demir çelik dalındaki yaşanan dar boğaz sebebiyle borçlarının arttığını sav ederek, “kendisi cezaevindeyken şirketlerin eniştesi Fırat Ardıç tarafından yönetildiğini; cezaevinde olduğu süreçte Ardıç’ın Vergi Kontrol Şurası Başkanlığı’nca tespit edilen süreçleri neden yaptığını bilmediğini” söyledi.