Yeniden başlayan Gezi Parkı davasında ara karar

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Seyahat Parkı aksiyonlarıyla ilgili ana dava karara bağlanırken, ortalarında gazeteci Can Dündar’ın da bulunduğu 7 firari sanığın belgelerinin ayrılmasına hükmedilmişti. İstinaf mahkemesinin, ortalarında Osman Kavala’nın da bulunduğu 9 sanık tarafından verdiği beraat kararını bozmasının akabinde, ayrılan evrak, Seyahat ana davası ile birleştirilmesi talebiyle yine İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

16 kişinin, “Hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs” savıyla tekrar yargılanmasına İstanbul Adliyesi 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı.

Seyahat Davası öncesinde Çağlayan Adliyesi önünde basın açıklaması yapıldı. “Siyasal stratejinin yargı eliyle uygulaması manasını taşıyan Seyahat Davası’nın 3’üncü versiyonu sergilenmeye başlandı.” diyen İstanbul Barosu Lideri Mehmet Durakoğlu, “2013 yılından bu yana bir türlü kriminalize edilemeyen Seyahat’in bitmek bilmeyen davalar silsilesiyle gözdağına dönüşmesi amaçlanıyor. Bu dava, FETÖ’cü savcılarla elde edilen kanıtların kıymetlendirildiği, uyduruk kanıtlarla açılmış bir davadır.” tabirlerini kullandı..

Dava ile ilgili ortak açıklamayı ise Kent Plancıları Odası İstanbul Şube Lideri Akif Burak Atlar yaptı. Atlar, şunları söyledi:

“Bu dava delilsizdir, varsayımsaldır, kuşku bile söylemeyen, kanaatlerin tabirini taşıyan cümlelerin ispat diye tartışıldığı bir davadır. Öylesine içerikten mahrum, öylesine ispatsız ve öylesine düzmecedir ki, özel kurulmuş kendi heyetini bile ikna edemeyen bir davadır.

2013’ten bu yana görülen bütün davalar beraatla sonuçlanmıştır. Bu davada da o denli olacaktır. Bizler, ismine yargılama denilen bu kısır döngünün hukukî savunmasını yapıp, Gezi’yi tarihe, er ya da geç onurla taşıyacağız. Burada bir meselemiz yok.

Lakin Seyahat menkıbesi, topluma gözdağı vermenin bir münasebeti olarak kullanılmaya devam edecektir. Zira Gezi’yi kriminalize ederlerse, onu bir darbe olarak tanımlayıp yargı kararları ile bunu pekiştirebilirlerse, en demokratik hakların kullanımını engellemeyi başarmış olacaklar. Zira Seyahat bir itirazdır. Onlar başarırlarsa, itiraz etmek dehşet iklimine teslim edilmiş olacaktır. Zira, Seyahat onurlu bir direniştir. Bu davalarla dehşet salınabilirse, direniş kültürü yok edilmiş olacaktır. Zira Seyahat, bu topraklardaki demokrasinin geldiği en ileri evre, en demokratik protestodur. Barışçıdır, demokratiktir, toplumcudur. Bu davalarla, ona öteki bir veche verebilirlerse, barışı da protestoyu da toplantıyı da gösteriyi de söz özgürlüğünü de rehin vereceğimizi sanıyorlar.

Bu dava gözdağıdır özcesi, iletidir, demokratik haklarımızı gasp etmeye yönelen. Bu dava ile yargı eliyle hukuksuzluk yasallaştırılmaya çalışılıyor. Biz bu ülkenin avukatları olarak, dehşet iklimini değiştireceğiz bu davayla. Verilmeye çalışılan bildirisi almayacağız. Yurttaşlarımızın da almasını engelleyip, sessiz bir toplum yaratılmasına yönelik gayretleri engelleyeceğiz. Endişe iklimine yenilmeyeceğiz, onu yeneceğiz. Yargının siyasal stratejilerin taktik alanı olarak kullanılmasına müsaade vermeyeceğiz. Yargıyı siyaset uğruna grup bükmeyeceğiz, araçsallaştırılmasına müsaade vermeyeceğiz.”

Orta karar

Davada orta kararını açıklayan mahkeme sanık Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına hükmetti.