Pekinel, “Kocamın servetinde gözüm olsa 33 yıl evvel onunla evlilik kontratı yapmazdım… Konuttan uzaklaştırma cezası verdirip beni eşimden farklı düşürdüler” dedi.
Alzheimer’a yakalanan işadamı Ömer Pekin Baran’ın çocukları, üvey anneleri Süher Pekinel’i, babalarının mal varlığından faydalanarak haksız çıkar elde etmekle suçladı.
Pekinel, “Kocamın servetinde gözüm olsa 33 yıl evvel onunla evlilik mukavelesi yapmazdım… Konuttan uzaklaştırma cezası verdirip beni eşimden başka düşürdüler” dedi
Sabah’tan Ömer harahan’ın haberine nazaran ünlü piyanist Süher Pekinel’in eşi işadamı Ömer Pekin Baran rahatsızlanınca, Baran’ın birinci evliliğinden olan çocukları İdil Baran Süalp ve Emre Baran, babalarının malvarlığından faydalanarak haksız çıkar elde ettiği argümanıyla üvey annelerine dava açmıştı.
Mahkeme ise Baran’ın mal varlığını kayıt altına almak için vasi olarak Av. İbrahim Bülbül’ü atamıştı. Vasi Bülbül ise Pekinel’in 2 ay mühletle konuttan uzaklaşmasına karar vermişti.
MİRASTAN FERAGAT ETTİ
İki aylık müddet sonrası eşinin birinci evliliğinden olan çocukları, uzaklaştırma kararının uzatılmasına yönelik talepte bulundu. Lakin bu talepleri Vesayet Makamı tarafından reddedildi.
Ayrıca çocukların babalarının tedavisine ait kararları verme talepleri de reddedildi. 33 yıllık eşinin mal varlığında gözünün olmadığını, yıllar evvel karşılıklı olarak mirastan feragat mukavelesi imzaladıklarını söyleyen ünlü piyanistin yazılı açıklamasında şu satırlar yer aldı:
“Eşimin çocukları, planlanmış formda vasi ve yardımcıları ile tüm teşebbüslerini babalarının onayı dışında çıkarları doğrultusunda yürüttü. Babalarının idaresini düzmece imzalar ile ele geçirdiklerine dair yürütülen soruşturma devam ediyor.
Av. Bülbül vasi olarak atandığından beri, eşimin sıhhatine yönelik yanlış tedaviler yapılıp ona ziyan verildi. Ağır uğraşlarla bulduğumuz en âlâ hemşireleri meskenden uzaklaştırmış, üstelik silah taşıyan yardımcısıyla şuurlu halde eşimin tedavisini olumsuz etkiledi”
‘GÖRDÜĞÜMDE ÇOK ZAYIFLAMIŞ VE YIPRANMIŞTI’
Süher Pekinel yaptığı yazılı açıklamada “Bu periyot, eşim ve benim için hayatımızın en yıpratıcı süreci oldu ve hala de devam etmektedir” diyerek kelamlarına şöyle devam etti: “Eşim üzere kıymetli ve varlıklı şahıslara bu formda vasi tayin edilmesi hem şaşırtan ve hem de düşündürücüdür. Bana haksız ve hukuka muhalif olarak aldırdıkları 2 aylık uzaklaştırma sürecinin bitiminden sonra eşimdeki bariz fizikî yıpranmalar, derin hüzün, yorgunluk ve verdiği kilolar karşısında şoke olmuştum.”
VASİ HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATILDI
Süher Pekinel’in avukatları süreçle ilgili şu açıklamaları yaptı:
İdil Baran Süalp ve Emre Baran, babalarının onayı olmaksızın vasisi olarak kendilerinin atanmalarını talep etmişlerdir. Çocukların Pekinel’e karşı dava açtıkları bilgisi gerçek dışıdır.
Pekinel, eşinin mal varlığında azalmaya yol açacak tasarruflardan haberdar olur olmaz davaya müdahale etmiştir. Bunun tek sebebi eşinin öncelikle sıhhatini korumaktır. Pekinel, çocukların vasi tayin edilmesinin eşinin maddi-manevi haklarına karşıtlık teşkil edeceğini ve onun faydasına karşıt olacağını kanıtları ile ortaya koymuştur. Mahkeme de çocukların vasi olma taleplerini reddederek, 3. kişiyi görevlendirmiştir.
Vasinin hukuka ters talebi ile Pekinel için aldırdığı konuttan uzaklaştırma kararı sona ermiştir, çocukların kararın uzatılmasına yönelik talepleri reddedilmiştir.
Kısıtlının üstün faydasına muhalif hareket eden vasinin misyonuna son verilmiş, hakkında soruşturma başlatmıştır. Hata teşkil eden aksiyonları sebebiyle çocukları hakkında başlatılan soruşturmalar da sürmektedir.