Ali Kemal Erdem’in özel haberi
YARGITAY SON NOKTAYI KOYDU
Yönetmen Sinan Çetin’in sahibi olduğu Plato Sinema ile Emrah Turanlı’nın idare şurası başkanlığını yaptığı Taşyapı İnşaat A.Ş ortasında 2012’de başlayan, 2016’da davaya dönüşen ticari uyuşmazlıkta son noktayı Yargıtay 6. Hukuk Dairesi koydu.
Daire’nin 31 Ocak 2023 günü aldığı 2023/339 nolu kararı ile son yedi yılı dava ile geçen 11 yıllık süreç Plato Sinema aleyhine sonuçlandı. Davayı kaybeden Çetin’in şirketi, Taşyapı İnşaat’a yüklü bir meblağı ödeyecek.
TAŞYAPI, ÇEKİLEN REKLAM SİNEMALARININ VAKTİNDE ÇEKİLMEDİĞİNİ ARGÜMAN ETTİ
Davanın geçmişine gelince öncelikle 2012 yılına tekrar dönmek gerekiyor.
Taşyapı İnşaat ile Plato Sinema, 2012 yılında 450 bin dolar bedel ile üç kamu spotu ve iki reklam sineması çekilmesi için anlaştılar.
Taşyapı, 200 bin dolarlık ön ödemeyi 17 Temmuz 2012 günü Plato’nun banka hesabına gönderdi.
Fakat inşaat şirketi, reklam sinemalarının vaktinde çekilip teslim edilmediği gerekçesiyle mukaveleyi feshetti; ödenen paranın da iadesini istedi.
Bir müddet sonra paranın ödenmediği teziyle uyuşmazlığı yargıya taşıdı.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde 15 Kasım 2016’da açılan davada, Plato Film’in 200 bin doların yanı sıra bu sayının yüzde 20 meblağında da icra inkâr tazminatı ödenmesi talep edildi.
– Plato Film’den savunma: Asıl biz alacaklıyız!
Plato Film’in avukatının yaptığı savunmada ise davanın reddi istedi.
Savunma dilekçesinde Plato Sinema A.Ş.’nin istenilen reklam sinemaları ile kamu spotlarını çektiği öne sürüldü ve 250 bin dolar daha (450 bin dolarlık mutabakat bedelinin ödenmeyen kısmı) alacakları olduğu tez edildi.
MAHKEME TAŞYAPI’YI HAKLI BULDU
Tarafların dinlenmesinin akabinde mahkeme belgenin ekspere gönderilmesini hükmetti.
Uzman incelemesinin akabinde mahkemeye gönderilen raporda Taşyapı firmasının savları haklı bulunuldu.
Uzman raporunu da dikkate alan mahkeme, Plato Film’in faiziyle 200 bin doları ve bu sayının yüzde 20’si fiyatındaki icra inkar tazminatını ödemesine karar verdi.
YEMİN KANITININ DEĞERLENDİRMESİ İŞE YARAMADI
Plato Film’in avukatları kararı istinaf mahkemesine taşıyarak, mahkeme kararının bozulması talep edildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, bu evrede kanunda yer alan, kesin kanıtlar ortasında gösterilen lakin az başvurulan bir uygulama olan yemin kanıtının kıymetlendirilmesi talebini davalı tarafın talebi doğrultusunda kabul etti.
Yemin kanıtı, taraflardan birinin elinde diğer bir kanıt yoksa son etapta başvurulan bir sistem.
Bu az başvurulan bir yol zira bu yolla kazanılan davalar epeyce az.
Sonuç olarak alınan karar doğrultusunda Plato Sinema vekillerince hazırlanan bir yemin metni Taşyapı’nın yetkilisi tarafından mahkeme huzurunda okundu.
Ama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin 10.11.2021 tarihli kararı da Sinan Çetin’in sahibi olduğu Plato Film’in aleyhine sonuçlandı ve birinci derece mahkeme kararının bozulması talebi reddedildi.
YÜKSEK MAHKEME: KARARIN BOZULMASINA GEREK YOK
Bunun üzerine Plato Sinema avukatı Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının temyizi istemiyle Yargıtay’a başvurdu.
Yapılan müracaatta yemin metninin okunmasının adabına uygun yapılmadığı da tezler ortasında yer aldı.
Lakin Yargıtay 6. Hukuk Dairesi heyetince oybirliği ile alınan kararda incelenen kanıtlara, karşılıklı tez ve savunmalara, yargılama şartlarına ve hukuka uygunluğuna bakıldığında davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği belirtildi.
Sonuç olarak Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının onanmasına, temyiz sarfiyatının de davalı taraftan alınmasına karar verildi.
ÖDENECEK FİYAT 300 BİN DOLARI BULABİLİR
Alınan son karar ile yargı süreci tamamlanmış olurken Plato Sinema, Taşyapı’nın 2012’de kendilerine ödediği 200 bin doları faiziyle birlikte ödeyecek.
Bunun dışında 200 bin doların yüzde 20’si fiyatındaki icra inkar tazminatını da ödeyecek.
Avukatların vekalet fiyatları ile birlikte ödenecek fiyatın 300 bin dolara ulaşması bekleniyor.
patronlardunyasi.com